”IMORGON KOMMER KINESERNA!”

Citatet i rubriken är hämtat ur ett blogginlägg på Kommunens intranät. Funktionen är ny, den att blogga och några få har börjat. De flesta är chefer  men det är inte ett krav.  Däremot är det ett krav att ha sin chefs godkännande för att bli med blogg.

Imorgon kommer kineserna.
Något känns inte bra. Det är diffus kritik och duger inte som kommentar. Kan jag säga något ändå? Att det var ett intressant innehåll men att det, en text om Kommunens utbyte  och uppskattade samarbete med en vänort i Kina, tyvärr fördunklas av den klumpiga  inledningen.? Det är en möjlighet eftersom samtliga inlägg är öppna för kommentarer. Inget kan publiceras anonymt dock; inloggning med uppgifter som lätt identifierar avsändaren är obligatoriska. Civilmodet får stå tillbaka och jag tiger tills vidare.

Tills nu.

Ett av kursbreven handlar om marknadsföring med bloggen som verktyg. Det är i första hand företagsbloggen som avses och det finns många råd som berättar hur företagsbloggandet ska lyckas.

Vad är det specifika med företagsbloggen? Går det att dra paralleller mellan företagsbloggen och en blogg om kommunal verksamhet? Vad kan vi lära oss av det? Om vi ser förbi uppdelningen i ämnesbloggar, dagboksbloggar och deras respektive underkategorier. Vad hittar vi då? En minsta gemensam bloggnämnare? Vilken är den? Ska vi leta?

En kommentar till blogginlägget om gästerna från Kina med ett sådant anslag vore lagom modigt, om än ge föga återkoppling eller svar på något som väckt mitt intresse.

Men frågorna består.

Annonser

PÅ AVIGSIDAN

Avigsidan av KAMOMILLA KOMMUNIKATION är fullklottrat av utkast, skriv tyngda av ”ska baran”.

Läste den här artikeln och fick… fart?
Nja.
Tänker i alla fall tusen tankar i bloggtystnaden.
Och klottrar på.


KRIGSCOPY

Gryningsodyssén, Odyssey Dawn.
Kodnamnet för USA:s deltagande i den libyska flygförbudszonen.
En irrfärd? Catchy.

Hur skrivs en krigscopy och av vem?

Hittade den här DN-artikeln. Läsvärt apropå tidigare inlägg och kommentar om att allt handlar om försäljning.

Frid.


LIKA – OLIKA – LIKA

Fick först hicka av formuleringen ”Ditt jobb som webbkommunikatör handlar huvudsakligen om en sak. Den saken är försäljning.” Associerade genast till välsmort munläder och lögner i färgskala vitt, grått, svart.

Men det är klart. Försäljning utan att ”kränga” och med ett genuint intresse för kundens behov. Sympatiskt!

Därtill de slående likheterna mellan säljteknik och samtalsmetodik.
Åter på trygg mark. Hickan puts väck!


DU MENAR COPYWRITER?

– Du menar copywriter?
– Njäe, inte riktigt. Jag vill inte jobba med reklam liksom utan… eller jo. Eller nä, alltså: Jag vill jobba med text. Fast bara bara på webben typ. Inte sådär reklamigt du vet, fast jag vet inte…

Noll koll eller ödmjukhet inför idén att mål och mening kan förändras under vägen? Det senare förstås!
Därtill att jag älskar mitt yrke, bibliotekarie, som för mig handlar om att arbeta med information. Söka, sålla, värdera, information. Göra information sökbar. Lägg därtill ”producera” och en bit som fattas mig är på plats.

Måste jag ha en annan akademisk grund för att platsa? Medie- och kommunikationsvetenskap? Marknadsföring? Jag kan ju något annat! Biblioteks- och informationsvetenskap med specialisering (master) inom digitala tjänster.

Samlar exempel och idéer på sådant jag värderar i en framtida sysselsättning. Läser allt kursen Professionell webbkommunikatör erbjuder, mina kurskamraters bloggar, platsannonser som lockar t.ex. den här och den här, följer med spänning kompisens nystartade företag , frågar de som verkar ha ett skojigt jobb och redigerar önskelistan över ingredienser i Drömjobbet. Som kan förändras.

Just nu:
. research
. webb
. arbete i ett team
. lust till språket (kreativitet)
. textproduktion (”text” i ett brett perspektiv som omfattar olika medieformat och inte bara bokstäver)
. användarfokus (tillgänglighet)
. projektledning

Avanti!


ÖVNING 2 – KREATIV BRIEF

Har så till slut och försent valt företag att arbeta med under kursens gång. KAMOMILLA KOMMUNIKATION. Det är ett fiktivt företag, ”mitt”.  Än så länge saknas viktiga strategiska dokument så som affärsplan, marknadsplan och kommunikationsplan (!) men jag vill prova ändå, ta chansen att bli kritiserad, lära, göra om och bättre.

KAMOMILLA KOMMUNIKATION skriver och bearbetar texter för privata och offentliga verksamheter samt utvecklar digitala kommunikationskanaler, exempelvis hemsidor, bloggar, mikrobloggar och nyhetsbrev.

I den här kampanjen riktar sig KAMOMILLA KOMMUNIKATION till bostadsrättsföreningar.

Varför ska vi göra en kampanj? Syfte
KAMOMILLA KOMMUNIKATION planerar en kampanj för att lansera en tjänst OCH stärka företagets image, en kombinerad produkt- och företagskampanj.

Vem vänder vi oss till? Målgrupp
Kampanjens målgrupp är bostadsrättsföreningar i storstadsmiljö och som har en befintlig webbsida.

Det demografiska urvalet fokuserar på bosättningsort och fokus är i första hand på de tre största städerna i Sverige: Stockholm, Göteborg och Malmö. KAMOMILLA KOMMUNIKATION vill nå de bostadsrättsföreningar som har både boende medlemmar och lokalhyresgäster. Därför fokuseras kampanjen till bostadsrättsföreningar i centrala delar av de respektive städerna.

Det psykografiska urvalet är sekundärt för den här kampanjen.

Vad ska folk känna till, tycka eller göra? Budskap
Kampanjen ska få målgruppen att:

  • känna att det är enkelt med digital kommunikation
  • känna sig bekräftade (”Vad bra att ni redan använder webben…”)
  • vilja ha mer, se möjligheterna till uveckling
  • våga ta steget och ”ta makten” över sin digitala närvaro
  • anmäla sig till en workshop / föreläsningsdag om digial kommunikation i bostadsrättsföreningar
  • bli nyfikna på KAMOMILLA KOMMUNIKATION
  • uppleva att KAMOMILLA KOMMUNIKATION är trovärdiga, ”snälla”, en liten kommunikationsbyrå som ser alla kunder som stora och inte skriver någon på näsan

förstärka attityden att digital kommunikaton är en god idé: spar energi, tid och miljö, ger möjlighet till delaktighet
besöka KAMOMILLA KOMMUNIKATION på webben (försök till kvantifiering)

Hur backar vi upp det vi påstår? Argument

  • Digital kommunikation är ett ”grönt” alternativ som spar energi, miljö och papper.
  • En genomtänkt webbplats skapar möjlighet till delaktighet och öppnar för dialog och engagemang
  • Digital kommunikation är kostnadseffektivt; webben är full av kostnadsfria verktyg!
  • Kampanjen använder det goda exemplets makt.
  • Digital kommunikation är ”snabb”.
  • Digital kommunikation är demokratisk.

Kanske en blandning av rationella och emotionella argument; ska de särskiljas?


CRIME MEDICINE

Crime Medicine är till ytan en reklamkampanj, till innehållet en informationskampanj. Läkemedelsverket står bakom kampanjen ”mot falsk och farlig medicin” som varnar för handeln med förfalskade läkemedel på Internet. Uppdragsgivare: Regeringen.

Något som inte är vad det utger sig för att vara.
Bra eller dåligt?

Jag reagerade, kände, tyckte, blev intresserad av att läsa mer och gjorde det här.

Målgruppen för kampanjen är bred: ”alla”. Går det? Betyder det att de som letar lågprisantibiotika och snabbfixar mot kräksjuka… ja vad? Besviket letar någon annanstans?

Instämmer naturligtvis i påståendet att ”webben är suverän i det sätt den ger möjlighet till interaktion och dialog” […]. Det kräver viss varsamhet och vaksamhet.

Vem pratar? På vilka villkor gör sig den rösten hörd? Hur fri är den fria tillgången till information?

Mer om det ”sen”. Nu:  Ja, låt oss hoppas att Crime Medicine är bra!